Tippeligaen 2007: En relativt høytidelig kåring over de fineste klubbemblemene!
Det er et uomtvistelig faktum at tippeligaen er i gang. Og like sikkert som at ottar- feminister aldri kommer til å få bukt med all sengekos og fysisk hygge som forkommer blant innbyggerne i vårt stedvis vakre og veldig langstrakte land, er det at livet er morsommere for den som er glad i fotball! Som et naturlig resultat av at Tippeligaen er i gang, skal det etter 26 serierunder kåres en vinner. Det vil si at et lag har vært best totalt sett, fra april til november (dog; Hvor mange seriegull rævbk har flakset eller dommerkjøpt/ NFF- smurt seg til, skal jeg la være usagt).
Til tross for at nevnte Tippeliga ofte avgjøres av de klubbene med størst økonomiske muskler, finnes det en annen konkurranse som slettes ikke betinger god økonomi eller mye flaks. Derfor; Ghostbuster proudly presents; Tippeligaen 2007- de fineste og styggeste klubbemblemene! Testen er gjennomført av et relativt…objektivt panel, bestående av…eh, nu vel…Ghostbuster. Kriteriene som er lagt til grunn, er estetikk. Here goes;
14. START
Husker dere de sykkelvimplene som var så populære på 70- tallet? De trekantede, grusomme greiene, plassert øverst i en "flaggstang" som satt fast i bagasjebrettet eller bakerst på sykkelen, og som ingen riktig visste hva var? Men som enhver Apachesykkel med respekt for seg selv hadde? Tenkte meg det ja! Start har en sånn vimpel som…ja, nettopp- en vimpel! Å bruke emblem i dette tilfellet, ville være en fornærmelse mot oss andre som er glad i fotball! Start. Eller snarere Tilbake Til Start. Ikke har de en designmessig halvbra utforming av bumerket sitt. Ikke har de årstall. Sjarm og klubfølelse, hva er det? Nhu nhei, denne må dere nok lenger ut på landet med! Start- vi lier det ikke!
13. RÆVBK
Det er mye som kan sies om denne klubben fra Norges bartehovedstad nummer èn.
At de ikke har et bumerke å være stolte av, er en av de tingene! Her har en sauset sammen tall, bokstaver, geometriske former helt uten tanke på hva sluttresultatet måtte bli! Det beste en kan si om trøndernes bumerke, er at det ligner de gamle Jaffa- klistremerkene som pleide å sitte på appelsinene. Appeslsiner, som jo mange forbinder med påskefjell, Kvikklunsj, familiekos på hytta, krim, quiz, og vår alles nøttegeneral Roald Øyen på Statskanalen! Tanken på dette kan gi noen og en hver vann i munnen! Av bumerket til trønderne, får en bare en ekkel smak i munnen av. Hvis en er heldig.
12. VIKING
Hmmm….Er egentlig ikke så mye å si om dette bumerket, annet enn at det er en oppvisning i estetisk grusomhet!! Se på formen; Ikke er det fugl. Ikke er det fly. Det er så langt unna Supermann en kan komme. Men stygt? Det er det jammen!! Ikke er det kavadratisk, ikke er det rektangulært. "Motivet" i midten ligner en gammeldags nattpotte, eller et halvspist eple, og jeg spør meg selv; Hva er det egentlig oljebyens bumerke så krampeaktig prøver å vise…? Ikke vet jeg. Det eneste som trekker opp Stavangers bumerke, og redder det fra direkte nedrykk, er årstallet som de så generøst har funnet plass til.
PS; Nevnte jeg det grusomme fargevalget?
11. FREDRIKSTAD
Enda et vimpeltufsete bumerke. Igjen- desverre- er det på sin plass å trekke frem sykkelvimpelmetaforen som nevnt i #14. Strengt tatt er ikke Ffk- bumerket noe bedre, selv om det kommer et Bjarte Flem- utkast høyere opp på rankingen. Triveligere fargevalg enn Start. Men- trekantform?? Og hva betyr de to F`ene, og ikke minst det sirkelformede, noe ubestemmelige objektet i midten…? Her får jeg assosiasjoner til Grønland sitt flagg, Grønland sorterer under Danmark, dansker- i fotballsammenheng- er brautende og slitsomme, med andre ord; Litt som Ffk- supporterne! Det årnær sæ i Fre`ksta`- men desverre ikke denne gangen…
10. Lillestrøm
Aaaah, endelig! Det første snev av noe en supporter kan se på, kjenne seg igjen i, og være stolt av! Og dessuten på et estetisk grunnlag også! Lsk sin logo er, om ikke vakker, så hvertfall behagelig og se på. Enkle, stilrene linjer, oversiktelig, og med klubbinitialer og årstall i logoen. Desverre for pip`pip`ene sin del, har gså klubblogoen alt for store likheter med et visst "innkjøring forbudt"- skilt. Eller et "her er det t-bane"- skilt. Saklighet og rasjonalitet hører hjemme i trafikken, følelser, engasjement og usaklighet hører hjemme i fotballen! Derfor bare en 10. plass på smaafuglene i år. Men det var et godt forsøk!
9. ODD
Her begynner vi å snakke! Det første tapre forsøket på et skikkelig emblem!
Et potensielt fint emblem; Her har en fått med både klubbens navn, samt årstallet, på en ok måte, uten at noen av delene stikker seg vesentlig negativt ut. Men; Hva er det stygge, diagonale klubblogoskjemmende greiene som penetrerer logoen…? Stusslige greier, Odd. Hold dere til Dizzie Tunes og Ibsen- fotballogoer har dere åpenbart ikke peiling på!
8. SANDEFJORD
I likhet med Odd, et potensielt emblem. Flotte farger, uten at det blir påtrengende. Hvalfinnen som diskrè smyger seg inn fra venstre, og oppover i logoen, trekker også opp- her forenes stolt historie med estetikk på et ok nivå! Pluss også for årstall og navn, selv om dette burdte vært designet en tanke annerledes. Likevel; Flott Sandefjord!!
Men hvorfor i alle dager er logoen deres så stor?? Stor logeo er ikke ensbetydende med sportslig suksess! Sånn har det aldri vært heller. Og allerede i barnehagen lærte vi at "den som skriker høyest, han får sist- eller ikke i det hele tatt". Ellers- et flott initiativ, fra en fotballdverg som så gjerne, så gjerne vil…Bare litt for mye!
7. STABÆK
Nu snakker vi! Nu spiller vi i emblemdivisjonen!
La oss få det på det rene med èn gang- i fotballsammenheng er Stabæk en miniputt- i beste fall- til tross for at de har rasket med seg et og annet blikkfat, samt en og annen seier over rævbk, de årene vi andre har vært mette på slikt. Likevel; Stabæk sitt emblem er, om ikke nydelig, så hvertfall et særdeles godt forsøk på å uttrykke en stolthet, som slettes ikke alle klubber har! Med sine våpenskjoldsmekre, nesten feminine linjer, i frekk kombinasjon med blått/ gult/ hvitt, og klubbnavn/ årstall i emblemet, kan de få nokon og einkvar til å trekke i grønt og blått!
6. AALESUND FK.
Og trenden fortsetter! Ikke blandt de flotteste, men slettes ikke blandt de verste, emblemene! AaFk stiller i emblemklassen- så vidt! Med sin semigotiske, semimystiske initialbruk, semiformet som en fotball, er dette godt egnet til å engasjere den mest ihuga fotballhater. Legg til en morsom og orginal fargekombinasjon av blåt og oransje, og du har et fotballemblem å være stolt av! Desverre for Ål`sund, har de valgt å utelate årstall i emblemet. Men ellers et verdig forsøk!
5. VÅLERENGEN IF
Fine rene linjer. Flott fargerbruk. Oversiktelig.
Ser litt ut som en sliten sykkelslange. Initialene V. I. F. ser ut til å være skrevet med Comic Sense- skrifttypen på pc`en. Men relativt bra, relativt gjennomført.
4. SK BRANN (Hadde ikke noe bedre bilde av det aktuelle emblemet…)
Etter å ha gått veien om bumerker, klubblogoer og emblemer, var vi dermed var vi oppe i tungvekterklassen! Her snakker vi Emblemer!!
Dette er ikke det fineste emblemet i denne kåringen. Så ærlig må vi være, dere! Manglende årstall trekke ned. Men- se på linjene! Laaaange, slanke og smekre, som på kvinnelige Cubanske volleyballspillere eller sprintere (Nam!!), som streker seg herfra til Himmelen! Klubbnavnet kommer også tydelig frem, uten moderne fiksfakserier og dill! Samtidig lyver emblemet litt- i positiv forstand- til tross for et "enkelt" utseende, er Brann- emblemet en god representant for fotball, slik den SKAL være; Ren, enkel og nydelig!
3. TROMSØ IL
Dersom en skulle uttrykke Den Norske Folkesjelen med et fotballemblem- this is it!! Hvertfall så nær som det er mulig å komme.Her er det stort sett bare positivt, og jeg nevner i fleng; Relativt nydelig fargevalg (til tross for at blåfargen mangler), lauberkransen symboliserer nordmenns stolte og ukuelige livsmot og -holdninger- enten det gjelder okkupasjonsstyrker eller skattemydnigheter (vi kjemper og vinner), initialene på skrå- litt semimystisk med initialer, og nordmenn er jo tross alt litt…semimystiske (og de fleste homofile kommer jo også fra de tre nordligste landsdelene), det hvite representerer snøen (vi har jo verdens hardeste vintre her på berget, og isbjørner går i gatene), mens det røde symboliserer kjærlighet- både til naturen og til Nasjonen Norge! Look to Tromsø!
2. LYN
Creme de la Creme i emblemklassen!! Assosiasjonene flyver hurtigt avsted til fordums storhetstider, da menn var menn, og kvinner var hjemme på kjøkkenet!
Linjene er ikke klokkerene og smekre som hos eksempelvis Brann- men det skal de heller ikke være i et Emblem som dette! Her snakker vi Storhet! Adel, overklasse og fysisk slit. En sunn sjel i et sunt legeme! Positivt er det også med ski og fotballsymboler, sammen med årstall og navn!
Likevel savner jeg det røde i logoen- såpass burdte dere ha klart, Lyn!
1. STRØMSGODSET
Til manges kanskje store overraskelse- dette er vinneren!!
"Hvorfor harrytassene fra Drammen"?, vil noen kanskje invende. Svaret gir seg selv; Rødt, hvitt og blått- i kombinasjon med gull! Nasjonalfargene ispedd et touch av seierens søte beruselse, i form av gull! Navn og årstall- ryddig og oversiktelig! Fotball, ski og skøyter- en sunn sjel i et sunt legeme- men til forskjell fra sølvinneren, presenteres disse aktivitetene her på en estetisk flottere måte!
Til tross for sitt runde design, svekker ikke dette Strømsgodsets nummer èn- plassering; Som motedronning Kiki Sørum ville ha sagt det; "Dette er helt riktig i år"! Det eneste som kan trekke noe ned, er rett og slett at emblemet er for lite! Men alt i alt, en meget verdig vinner! Jeg gratulerer!
Tips oss hvis dette innlegget er upassende
