Åge Hareide har ikke klart å få landslaget til EM. Det er et faktum vi må erkjenne. Når publikum nu opplever en vinglete Hareide- "skal jeg fortsette som landslagstrener, gi meg som landslagstrener, eller skal jeg gi meg som trener for godt?"- føyer dette seg inn i rekken av vinglete oppførsel fra Hr. Hareides side! Ser en på de klubbene Hareide har trent tidligere, bl.a. Brøndby, Helsingborg, Rbk, har det alltid vært noe merkelig og rotete over måten han har forlatt disse klubbene på! Vi husker vel alle farsen omkring Hareide da han gikk fra stillingen i Rbk, og tok over som landslagssjef? Slik det ligger an nu, med vinglingen til Hareide, skal en ikke utelukke en lignende prosess! Faktisk, så er prosessen allerede i gang, ved at Hareide vingler på denne måten! Og vingling har vel aldri vært et solid fundament for å skape trygghet og integritet!
Et annet moment som taler mot Hareide, er den åpenbare selvmotsigelsen han til stadighet har vist! Da han tok over som landslagstrener hevdet han at han skulle la formsterke spillere fra Tippeligaen få sjanser til landslagsspill. I stedet har vi sett at "utenlandsproffene" nærmest har hatt klippekort på landslaget no matter how crappy de har spilt (les; Ikke spilt i det hele tatt i sine respektive klubber, eller hvertfall spilt ræva) i klubbene de spiller for (Thomas Mhyre, anyone? Gamsten?). Og hva med Norgest desidert mest oppskrytte spiller, Martin Andresen? Det sier ganske mye om Hareide, at han heller vil ha med en skadet landslagskaptein- og la han oppta en plass i spilelrtroppen- i de siste, avgjørende kvalikkampene, fremfor å ta med formspillere! Og JA, jeg HAR registrert at noen unge, lovende fjes har dukket opp på landslaget i det siste, så ikke begynn å mas!
Og vi fortsetter; Eneste grunnen til at Norge lå på 2.plass i gruppen før kampen på lørdag som var, var at Bosnia vel har spilt over evne på de riktige tidspunktene i kvaliken, og at Tyrkia vel har hatt en formsvikt à la Lillestrøm etter fellesferien, i ca hele 2007. Norges seire kom mot svake lag, men når det virkelig gjaldt, har Norge sviktet! Selv om landslaget har oppnådd gode resultater mot gode lag under Hareide (Brasil, Argentina), skyldes dette flere forhold;
- Disse lagene har en annen, mer utradisjonell spillestil i forhold til de langene Norge vanligvis møter.
- Vi har møtt lagene i privatkamper, og ikke i viktige kvalikkamper.
- Ingen forventer at Norge skal hverken vinne eller styre slike kamper, derfor kan spillerne også slippe seg mer løs.
Videre; Ser en på Drillos og Rbk i glansdagene, finnes det flere likhetstrekk;
- Begge lag hadde èn spillestil de stort sett holdt seg til i alle kampene (4-5-1/ 4-3-3).
- Begge lag hadde spillere som passet inn i de rollene spillestilen krevde, eksempelvis foten til Bjørnebye og hodestyrken til Flogutta på landslaget, løpsstyrken til Roar Strand, dirigentrollen til Skammelsrud på Rbk.
- Når spillere får spille på den plassen de vanligvis gjør, også på landslaget- hver gang- inngir dette også trygghet for spilleren. Denne tryggheten avspeiler seg igjen i det spilleren presterer på banen.Når Hareide presterer å dra Iversen og Carew ut på kanten, sier det seg selv at dette kan gå ut over kvaliteten på Norges spill, og dermed mulighetene til å spille godt, og å oppnå det en vil (kvalifisere seg til EM). Noe som også har skjedd.
Det beste for landslaget nu, ville være om Åge Hareide gikk av som landslagstrener. En ny, ung generasjon fotballspillere er på vei opp og frem, og disse kommer til å utgjøre stammen i laget frem mot VM i 2010. Derfor vil det beste også være å få inn en ny landslagstrener, med nye holdninger, impulser og visjoner. Så får det heller være at NFF må bla opp noen millioner for å løse ut en Sollied, Eggen Jr. eller Solbakken!